Incarcéré depuis le 29 mars, le journaliste algérien Khaled Drareni a été condamné mardi en appel à deux ans de prison, ce qui signifie qu’il reste en détention, a-t-on appris auprès de l’un de ses avocats, Mustapha Bouchachi.

“Deux ans de prison ferme pour Drareni. Nous allons faire un pourvoi en cassation”, a déclaré M. Bouchachi.

“Son maintien en détention est la preuve d’un enfermement du régime dans une logique de répression absurde, injuste et violente”, a réagi Christophe Deloire, le secrétaire général de Reporters sans Frontières (RSF), dont Khaled Drareni est le correspondant en Algérie.

Le journaliste, âgé de 40 ans, a été arrêté après avoir couvert le 7 mars à Alger une manifestation d’étudiants.Il est aussi accusé d’avoir critiqué sur Facebook “la corruption et l’argent” du système politique et d’avoir publié le communiqué d’une coalition de partis politiques en faveur d’une grève générale, selon RSF.

“Nous sommes scandalisés par l’entêtement aveugle des juges algériens qui viennent de condamner @khaleddrareni à 2 ans de prison (en appel)”, a affirmé M. Deloire dans un communiqué.

M. Drareni avait été condamné le 10 août dernier à trois ans d’emprisonnement pour “incitation à attroupement non armé” et “atteinte à l’unité nationale”.

Lors du début du procès en appel, il y a une semaine, le procureur avait requis quatre années de prison ferme contre lui.

fm

La Japonaise Naomi Osaka (3e, +6) a intégré le podium du classement WTA publié lundi après sa victoire à l’US Open, tandis que son adversaire en finale, la Bélarusse Viktoria Azarenka a bondi de 13 places, pour atteindre la 14^e position.

L’Australienne Ashleigh Barty conserve toujours sa première place du classement WTA.

L’US Open s’est déroulé sans la présence de Barty ni Simona Halep, 2e au classement, mais avec la Tchèque Karolina Pliskova, qui a cédé sa 3e place à Osaka.

Outre Azarenka et ses treize places gagnées, l’Américaine Jennifer Brady, qui a perdu en demi-finale de l’US Open face à Osaka, a bondi elle de 16 places, pour accéder à la 25e.

Classement WTA lundi:

1. Ashleigh Barty (AUS) 8717 pts
2. Simona Halep (ROU) 6356
3. Naomi Osaka (JPN) 5780 (+6)
4. Karolína Plísková (CZE) 5205 (-1)
5. Sofia Kenin (USA) 4700 (-1)
6. Elina Svitolina (UKR) 4580 (-1)
7. Bianca Andreescu (CAN) 4555 (-1)
8. Kiki Bertens (NED) 4335 (-1)
9. Serena Williams (USA) 4080 (-1)
10. Belinda Bencic (SUI) 4010
11. Petra Kvitová (CZE) 3736 (+1)
12. Aryna Sabalenka (BLR) 3615 (-1)
13. Johanna Konta (GBR) 3152
14. Victoria Azarenka (BLR) (+13)
15. Madison Keys (USA) 2962 (-1)
16. Petra Martic (CRO) 2850 (-1)
17. Garbiñe Muguruza (ESP) 2711 (-1)
18. Elena Rybakina (KAZ) 2501 (-1)
19. Markéta Vondrousová (CZE) 2378
20. Elise Mertens (BEL) 2360 (-2)

Le gouvernement afghan a insisté lundi sur une trêve avec les talibans pour mettre fin à la violence et à établir une paix durable en Afghanistan, au troisième jour des pourparlers à Doha.

“La participation de l’équipe de négociation du gouvernement d’Afghanistan aux pourparlers de paix vise à obtenir un cessez-le-feu, à mettre fin à la violence et à assurer une paix et une stabilité durables dans le pays”, a déclaré le porte-parole présidentiel afghan, Sediq Seddiqi, dans un tweet.

A la cérémonie inaugurale des pourparlers samedi en présence du secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo, le gouvernement afghan a appelé à un cessez-le-feu.

Le responsable du processus de paix du côté du gouvernement, Abdullah Abdullah, a ensuite affirmé que les insurgés pourraient accepter un cessez-le-feu en échange d’une nouvelle libération de prisonniers.

La première réunion “entre les groupes de contact des équipes de négociation a eu lieu dimanche”, a tweeté l’équipe de négociation du gouvernement, ajoutant que le “calendrier et le code de conduite” pour les discussions, dont la durée n’a pas été précisée, avaient été abordés.

Le porte-parole côté talibans Mohammad Naeem a confirmé le début des discussions techniques.

Samedi, M. Pompeo a reconnu qu’il fallait “sans aucun doute relever de nombreux défis lors des pourparlers dans les prochains jours, semaines et mois”, après avoir exhorté les deux belligérants à “saisir l’occasion” de faire la paix pour les générations futures.

ng

Le Bélarus a fait l’objet lundi d’une pression accrue de l’ONU qui a demandé une enquête sur les allégations de torture des militants de l’opposition tandis que le Conseil des droits de l’Homme a décidé d’organiser un débat d’urgence.

“Compte tenu de leur ampleur et de leur nombre, toutes les allégations de torture et d’autres formes de mauvais traitements par les forces de sécurité devraient être documentées et faire l’objet d’une enquête, afin de traduire les auteurs en justice”, a déclaré la Haute-Commissaire de l’ONU aux droits de l’Homme Michele Bachelet.

“Nous continuons de recevoir des rapports alarmants sur la répression violente et continue des manifestations pacifiques”, a ajouté l’ancienne présidente du Chili, à l’ouverture de la 45e session du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU à Genève.

Un peu plus tôt, le Conseil des droits de l’Homme (CDH) de l’ONU s’est prononcé à une très large majorité (25 pour, 2 contre et 20 abstentions) en faveur de la tenue d’une réunion d’urgence vendredi sur la situation au Bélarus.

Dans une lettre écrite au nom de l’Union européenne, l’ambassadeur allemand auprès des Nations unies à Genève, Michael von Ungern-Sternberg, avait demandé la semaine dernière au CDH d’organiser ce débat urgent.

“Les raisons de cette demande sont claires : il y a eu une forte détérioration de la situation des droits de l’homme. (…) Le CDH ne doit pas rester silencieux sur cette question”, a-t-il déclaré lundi devant le Conseil.

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko, au pouvoir depuis 1994, fait face à un mouvement de contestation inédit depuis l’élection du 9 août, qui l’a donné gagnant avec 80% des suffrages et que l’opposition dénonce comme frauduleuse.

Des milliers de personnes ont été arrêtées depuis le début du mouvement et les accusations de torture de prisonniers se sont multipliées.

Le débat urgent sur le Bélarus sera le sixième depuis le lancement du CDH en 2006. Les précédents débats urgents portaient sur l’intervention israélienne contre la flottille d’aide à Gaza (juin 2010), la Syrie (en mars 2012 et mai 2013), la région syrienne de la Ghouta orientale (mars 2018) et le racisme et les violences policières après la mort de George Floyd aux Etats-Unis (juin 2020).

hn

Les tensions politiques reprennent à nouveau au parlement de Westminster à Londres, avec l’examen lundi des députés britanniques du projet de loi controversé sur le Brexit, présenté par le premier ministre Boris Johnson, pour protéger, selon lui, l’unité du Royaume Uni ainsi que les échanges commerciaux en Irlande du Nord.

Ce projet de loi visant à autoriser le revirement sur certaines dispositions de l’accord encadrant le Brexit, conclu en janvier dernier avec l’Union européenne, a déclenché d’or et déjà un tollé au sein même de la majorité conservatrice qui dénonce une “violation” flagrante du droit international.

En effet, ce projet donne à Londres le pouvoir de prendre unilatéralement des décisions commerciales dans sa province d’Irlande du Nord, pouvoirs censés être partagés avec les Européens selon l’accord de Brexit conclu l’année dernière.

De l’aveu même du gouvernement britannique, ce projet de loi viole le droit international “d’une manière très spécifique et limitée” en modifiant certaines parties du traité que Londres s’était engagé il y a moins d’un an à respecter.

Bruxelles a menacé de lancer une action en justice et y a vu un coup à la “confiance” mutuelle au moment où les deux parties n’ont que quelques semaines pour parvenir à un accord de libre-échange et éviter une rupture brutale au 1er janvier prochain, date qui marque la fin de la période de transition amortissant le divorce. Londres risque des poursuites de la part de Bruxelles.

Au sein de la classe politique britannique, le conservateur David Cameron est devenu lundi le cinquième ancien Premier ministre à critiquer le projet, annonçant des discussions animées à la Chambre des communes dans l’après-midi.

Si la large majorité dont dispose le gouvernement rend peu probable un rejet du texte en seconde lecture lundi soir, les députés rebelles pourraient apporter la semaine prochaine un soutien décisif à un amendement présenté par le député Robert Neill limitant les pouvoirs du gouvernement concernant toute atteinte à l’accord de Brexit.

Donnant du poids à la fronde, Geoffrey Cox, ancien attorney general (conseiller juridique du gouvernement), a jugé “impensable” que le gouvernement se soustraie à ses obligations internationales. Les conséquences du protocole irlandais, vilipendées aujourd’hui par Londres, étaient “parfaitement claires et prévisibles”, a-t-il déclaré dans une tribune dans le Times ce député conservateur et pro-Brexit.

S’il est adopté à la Chambre des Communes, le texte devra ensuite franchir l’obstacle de la Chambre des Lords, chambre haute du Parlement, où les critiques ont fusé face à une violation assumée du droit international.

hn

Les autorités sanitaires britanniques ont donné leur feu vert au groupe pharmaceutique AstraZeneca et l’université d’Oxford pour reprendre leur essais cliniques du vaccin anti-Covid-19.

“Les essais cliniques du vaccin d’AstraZeneca contre le coronavirus ont repris au Royaume-Uni après que l’Autorité de réglementation sanitaire des médicaments (MHRA) a confirmé qu’il ne présentait pas de danger”, a indiqué le groupe pharmaceutique dans un communiqué.

La suspension des essais avait été décidée mercredi après l’apparition d’une “maladie potentiellement inexpliquée” -peut-être un effet secondaire grave- chez un participant au Royaume-Uni, mais ne rendait pas pour autant impossible d’obtenir “un vaccin d’ici la fin de l’année” ou “le début de l’année prochaine”, a précisé le groupe.

Un comité indépendant avait alors été mis en place pour évaluer les risques liés au vaccin. Ce comité “a terminé son enquête et a indiqué à la MHRA qu’il était sans danger que les essais recommencent au Royaume-Uni”, a déclaré AstraZeneca.

L’université d’Oxford a de son côté confirmé dans un communiqué distinct, la reprise des essais, soulignant que “dans des tests de grande ampleur comme celui-ci, on s’attend à ce que certains participants soient malades”.

“Chaque cas doit être soigneusement évalué pour garantir une évaluation minutieuse de la sécurité”, a ajouté l’université.

Le vaccin développé par AstraZeneca et l’université britannique d’Oxford est l’un des projets occidentaux les plus avancés, testé sur des dizaines de milliers de volontaires au Royaume-Uni, au Brésil, en Afrique du Sud et, depuis le 31 août, aux États-Unis, dans ce qu’on appelle la phase 3 des essais, la dernière, devant vérifier la “sécurité” et “l’efficacité” du vaccin.

mc